De dreiging van de CEO van OpenAI om de EU te verlaten lokt weerzin uit bij wetgevers

LONDEN/STOCKHOLM, 25 mei (Reuters) – Maandenlang heeft Sam Altman, CEO van het door Microsoft gesteunde OpenAI (MSFT.O), er bij wetgevers over de hele wereld op aangedrongen om nieuwe regels voor de technologie te schrijven. Woensdag dreigde hij dat de maker van ChatGPT de EU zou verlaten als het blok “overgereguleerd” zou worden.

Altman toerde de afgelopen week door Europa en ontmoette toppolitici uit Frankrijk, Spanje, Polen, Duitsland en het VK om de toekomst van AI en de voortgang van ChatGPT te bespreken.

Meer dan zes maanden nadat OpenAI zijn AI-aangedreven chatbot ChatGPT aan de wereld heeft onthuld, hebben de angsten rond zijn potentieel voor opwinding en alarm gezorgd en het op gespannen voet gebracht met toezichthouders.

Een plaats waar Altman deze week niet arriveerde, was Brussel, waar EU-regelgevers werken aan de langverwachte EU AI-wet, die ‘s werelds eerste reeks regels zou kunnen zijn om AI te reguleren.

Altman annuleerde een gepland bezoek aan Brussel, aldus twee bronnen die bekend zijn met de zaak. OpenAI reageerde niet op een verzoek om commentaar.

“Het huidige ontwerp van de AI-wet van de EU zou overregulering zijn, maar we hebben gehoord dat het zal worden ingetrokken”, zei Altman woensdag in Londen.

EU-wetgevers die verantwoordelijk zijn voor het vormgeven van de AI-wet betwistten de beweringen van Altman. “Ik zie voorlopig geen verwatering gebeuren”, vertelde Dragos Tudorache, een Roemeens lid van het Europees Parlement dat de opstelling van de EU-voorstellen leidt, aan Reuters.

“We nodigen de heer Altman echter graag uit in het Parlement, zodat hij zijn zorgen kan uiten en de mening van Europese wetgevers over deze kwesties kan horen”, zei hij.

EU-industriechef Thierry Breton bekritiseerde ook de dreiging en zei dat er niet over de ontwerpregels kan worden onderhandeld.

Op donderdag zal OpenAI naar verwachting in meer detail bespreken hoe AI moet worden gereguleerd, te midden van Altman’s drukke schema van ontmoetingen met wereldleiders, waaronder de Britse premier Rishi Sunak en de Franse president Emmanuel Macron.

RECHTSMAAKERS WORDEN NIET ‘gechanteerd’

Het Nederlandse EP-lid Kim van Sparrentak, die ook aan het EU-wetsvoorstel werkte, zei dat zij en haar collega’s “niet mogen worden gechanteerd door Amerikaanse bedrijven”.

“Als OpenAI niet kan voldoen aan de basisvereisten voor gegevensbeheer, transparantie, beveiliging en bescherming, dan zijn uw systemen niet geschikt voor de Europese markt”, zei hij.

In februari vestigde ChatGPT een record voor het snelst groeiende gebruikersbestand van alle consumenten-apps in de geschiedenis.

OpenAI kwam in maart voor het eerst in botsing met toezichthouders, toen de Italiaanse gegevensregulator Garante de app landelijk afsloot en OpenAI ervan beschuldigde de Europese privacyregels te schenden. ChatGPT kwam weer online nadat het bedrijf nieuwe privacymaatregelen voor gebruikers had ingevoerd.

Ondertussen hebben EU-wetgevers nieuwe voorstellen toegevoegd aan de AI-wet van het blok, waardoor elk bedrijf dat generatieve tools gebruikt, zoals ChatGPT, wordt gedwongen om auteursrechtelijk beschermd materiaal vrij te geven dat wordt gebruikt om hun systemen te trainen.

De parlementariërs van de EU bereikten eerder deze maand overeenstemming over het wetsontwerp. De lidstaten, de Europese Commissie en het parlement bespreken de definitieve details van het wetsvoorstel.

Via de Raad van Europa kunnen individuele lidstaten zoals Frankrijk of Polen ook amendementen aanvragen voordat het wetsvoorstel later dit jaar mogelijk wordt goedgekeurd.

PLANNEN IN ‘VOLLE EVOLUTIE’

Hoewel de wetgeving al enkele jaren in de maak is, werden de nieuwe bepalingen die specifiek gericht zijn op generatieve instrumenten slechts enkele weken vóór een beslissende stemming over de voorstellen opgesteld.

Reuters meldde eerder dat sommige wetgevers aanvankelijk hadden voorgesteld om het gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal om generatieve AI-modellen te trainen te verbieden, maar dit werd geschrapt ten gunste van strengere transparantie-eisen.

“Deze bepalingen hebben vooral betrekking op transparantie, wat ervoor zorgt dat de AI en het bedrijf dat het maakt betrouwbaar zijn. Ik zie geen enkele reden voor een bedrijf om transparantie uit de weg te gaan”, zei Tudorache.

Nils Rauer, technologiepartner bij advocatenkantoor Pinsent Masons, zei dat het “geen verrassing” was dat Altman zijn opmerkingen maakte terwijl wetgevers aan hun voorstellen werkten.

“Het is onwaarschijnlijk dat OpenAI Europa de rug toekeert. De EU is economisch te belangrijk”, zei hij. “Je kunt de interne markt niet smeden, met bijna 500 miljoen mensen en een economie van 15 biljoen euro (16,51 biljoen dollar).”

Altman was donderdag in München, Duitsland, waar hij zei dat hij bondskanselier Olaf Scholz had ontmoet.

Sergey Lagodinsky, een Duits EP-lid dat ook aan de wetgeving werkte, zei dat hoewel Altman misschien probeert zijn agenda tussen individuele landen te verschuiven, de plannen van Brussel om de technologie te reguleren “in volle gang” waren.

“Er kunnen natuurlijk enkele wijzigingen zijn”, zei hij. “Maar ik betwijfel of ze het algehele traject zullen veranderen.”

($ 1 = 0,9084 euro)

Rapportage door Martin Coulter en Supantha Mukherjee; Aanvullende rapportage door Alexander Huebner in München en Andreas Rinke in Berlijn; Onder redactie van Susan Fenton

Onze normen: Vertrouwensprincipes van Thomson Reuters.