valse afbeeldingen
The Walt Disney Co. vraagt een rechter om een staatszaak die is aangespannen door het speciale district dat toezicht houdt op het eigendom van het resort in Florida, af te wijzen of op te schorten.
In een motie ingediend bij de staatsrechtbank van Florida in Orange County (lees het hier), noemde Disney de rechtszaak “betwistbaar” en beweerde ook dat de staatswet vereist dat de staatsrechtbank de rechtszaak terzijde schuift totdat de zaak is opgelost. Gouverneur Ron DeSantis. .
“De federale actie die Disney heeft aangespannen en eerder heeft ingediend, is in behandeling tussen in wezen dezelfde partijen en omvat in wezen overlappende kwesties”, zei het juridische team van het bedrijf in zijn kort geding, ingediend op dinsdag. “Onder deze omstandigheden stellen de beoordelingsprecedenten vast dat de rechtbank niet over de discretionaire bevoegdheid beschikt om deze zaak voort te zetten. Disney betreurt het dat het verplicht is om deze zaken waar dan ook te procederen, maar federale actie is het geschikte middel om eerst het geschil van de partijen te horen.”
Disney klaagde vorige maand DeSantis aan bij de federale rechtbank wegens de poging van de gouverneur om het bedrijf de controle over het Reedy Creek Improvement District te ontnemen, het speciale district dat de afgelopen 55 jaar toezicht heeft gehouden op zijn eigendom in Florida, en om zijn eigen leden te benoemen. Disney zei dat de inspanningen van DeSantis in strijd waren met zijn eerste amendement en andere grondwettelijke rechten, omdat het werd gedaan als vergelding voor het verzet van het bedrijf tegen een wet op de ouderlijke rechten van de staat, bekend als de “zeg geen homo” -wet.
Maar nadat die rechtszaak was aangespannen, dienden de aangestelden van de gouverneur voor het speciale district, onlangs het Central Florida Tourism Supervisory District genoemd, hun eigen rechtszaak tegen het bedrijf in bij de staatsrechtbank. Ze willen dat een rechter een reeks ontwikkelingsovereenkomsten van Disney met het speciale district nietig en onafdwingbaar verklaart. De overeenkomsten, die ervoor zorgen dat het bedrijf nog steeds autonomie behoudt over wat er op zijn eigendom en het omliggende land wordt gebouwd, werden goedgekeurd door het Reedy Creek Special District, slechts enkele weken voordat het zou overgaan van Disney-controle naar de staat.
DeSantis heeft onlangs een wetsvoorstel ondertekend dat de ontwikkelingscontacten van Disney ongeldig maakt en het Central Florida Tourism Supervisory District ervan weerhoudt ze te honoreren. In hun meest recente motie voerden de advocaten van Disney aan dat de actie van DeSantis “elk bevel dat deze rechtbank ten gunste van een van beide partijen kan uitvaardigen, juridisch irrelevant maakt”.
“Als de rechtbank de beweringen van het bestuur op hun gegrondheid afwijst en het met Disney eens is dat de contracten voldeden aan de materiële en procedurele vereisten van de staatswet, zou het het bestuur nog steeds verboden zijn om dit te doen onder het nieuwe staatsstatuut.”, aldus het bedrijf. in je beweging. “Om dezelfde reden, zelfs als het Hof gegrond zou zijn in de bezwaren van het bestuur tegen de contracten, zou elk bevel daartoe zinloos zijn omdat de contracten al nietig zouden zijn onder het nieuwe staatsstatuut. Kortom, elke verklaring over de afdwingbaarheid, nietigheid of geldigheid van contracten, op welke manier dan ook, zou een advies zijn zonder gevolgen voor de echte wereld. De rechtbanken van Florida mogen geen adviezen uitbrengen en deze zaak moet worden afgewezen.”
Disney wil dat de zaak voor de federale rechtbank komt, omdat het van mening is dat het een goede grondwettelijke zaak heeft voor het gebruik door DeSantis van overheidsmacht om particuliere entiteiten te straffen. In de federale zaak vraagt Disney een rechter om zijn gezag over het speciale district te herstellen, met het argument dat de acties van DeSantis zijn grondwettelijke rechten schonden. Ook wil hij dat de rechter de ontwikkelingscontracten bekrachtigt.
In Disney’s staatsmotie schreef het juridische team van het bedrijf: “Geconfronteerd met een recentelijk vijandige staatsadministratie, probeerde Disney zijn geplande investeringen in Central Florida, waaronder duizenden nieuwe banen en miljarden dollars aan kapitaal in het komende decennium, te beschermen door twee ontwikkelingscontracten met de lokale overheidsinstantie die al meer dan 50 jaar het speciale district beheert waar Disney is gevestigd. De openbare kennisgeving verscheen twee keer in een prominente krant in Orlando en er waren twee openbare hoorzittingen over de kwestie. Zonder bezwaar werden de contracten begin februari uitgevoerd.”
De voorzitter van de raad van toezicht reageerde niet direct op een verzoek om commentaar.
Ondertussen de Disney-film Vreemde wereld is aangevallen door een ouder in een schooldistrict in Florida omdat er een homoseksueel personage in voorkomt. Een lerares uit de vijfde klas van Hernando County, Jenna Barbee, zei in een TikTok-bericht dat ze werd onderzocht door het ministerie van Onderwijs nadat ze de film in haar klas had vertoond. Ze zei dat de ouders een ondertekend toestemmingsformulier voor haar hadden om PG-films te vertonen. De wet op de ouderlijke rechten van de staat verbiedt instructie over seksuele geaardheid en genderidentiteit. Het was oorspronkelijk van toepassing op K-3, maar is onlangs uitgebreid naar alle klassen.